עיקרי בלוג האם אנחנו יכולים לסמוך על ממשלה שמציעה רק שתי אפשרויות?

האם אנחנו יכולים לסמוך על ממשלה שמציעה רק שתי אפשרויות?

ההורוסקופ שלך למחר

האם הסקאלה הפוליטית של שמאל-ימין עדיין תקפה? בעוד ש-Women's Business Daily לעולם לא יצלול לתמיכה במועמדים מצד זה או אחר (למעשה, אפילו לא נזכיר דמויות פוליטיות במאמרים אלה), אנחנו כן רוצות לחקור נושאים פוליטיים, שיחות בריאות וחינוך.



הקיטוב הפוליטי נמצא בשיא של כל הזמנים - מסיבת התה מושכת את הרפובליקנים ימינה יותר בעוד הדמוקרטים מתקדמים יותר משמאל. אבל מה זה בדיוק אומר להיות בשמאל או בימין? ומה אם אתה רואה את עצמך איפשהו באמצע? בעוד פוליטיקאים דוחפים זה את זה רחוק יותר מהמרכז, נראה שדו-מפלגתיות מתונה - ובעיקר דו-מפלגתית - הן מילות באז בקונגרס.



אז מה קורה לאנשים שהם ליברלים חברתית אך מסכימים עם מדיניות כלכלית שמרנית? למי אתה מצביע כשאתה בעד חיים ו רוצה שירותי בריאות במחיר סביר? יותר טוב - איך אנחנו יכולים לסמוך על ממשלה שחילקה אותנו בקווים שכבר לא מתאימים?

במה אתה מאמין?

כשאנשים מדברים על האמונות הפוליטיות שלהם, הם בדרך כלל ידברו על השתייכותם למפלגה - דמוקרטים, רפובליקנים, עצמאיים וכו'. זה ידוע בתור שלך אִידֵאוֹלוֹגִיָה . פשוט שים, אידאולוגיה פוליטית הוא סכום הערכים, הדעות והעמדות שלך בנושאי פוליטיקה.



באופן מסורתי, היינו אומרים שהאידיאולוגיה של האדם היא שמרני אם האמונות שלהם משקפות את הסדר הנוכחי, או הסטטוס קוו. היינו אומרים שהאידיאולוגיה שלהם היא לִיבֵּרָלִי אם הם מעדיפים שינוי. הרעיון הזה של סטטוס קוו לעומת שינוי מבוסס על ה-18ה'מֵאָה האסיפה הלאומית הצרפתית . המונחים שמאל וימין היו בקורלציה מילולית למקום שבו ישבו חברי המפלגה - החברים בעד הסדר הפוליטי הקבוע ישבו מימין ומי שמצדדי שינוי ישבו משמאל.

אולם בימים אלה, נראה שהמילים שמרניות וליברליות אומרות משהו שונה מאוד באמריקה. השמרנים עדיין מתחברים לערכים חברתיים מסורתיים, אך גם עם מעט מעורבות ממשלתית בעניינים כלכליים. הליברלים, לעומת זאת, מצפים לממשלה שתבטיח שוויון חברתי ותסדיר פגיעה אפשרית בתאגידים.

האם האסוציאציות המשותפות שלנו תואמות את הרעיונות המסורתיים של שמאל וימין?



פירוק רצונות המדיניות החברתית

לאחרונה, אנשים החלו לפרק את האידיאולוגיה לשני חלקים: אידיאולוגיה חברתית וכלכלית. זו הסיבה שתשמע אנשים אומרים שהם ליברלים מבחינה כלכלית אך שמרנים מבחינה חברתית, או להיפך. עם זאת, נראה שחלק מהסוגיות חורגות אפילו מחלוקות אלו. לדוגמה, מה קורה כשאתה נגד פיקוח על נשק אבל בעד טיפול רפואי משלם יחיד?

ה-GOP (המפלגה הרפובליקנית או הגדולה) החלה להתקדם לעבר עמדה מתונה יותר בכמה נושאים שנחשבו בעבר כפרוגרסיביים למדי, כמו זכויות להט'ב. ויש אינספור כינויים לפוליטיקאים שמזדהים עם מפלגה אחת, אבל נוטים לכיוון השני בנושאים מסוימים - כמו השמרנים הפיסקלית כלב כחול דמוקרטים .

האם האידיאולוגיה עדיין חשובה?

אנשים קשרו אידיאולוגיה פוליטית והזדהות מפלגתית להכל מעורבות הורים ו אִישִׁיוּת לאינדוקטרינציה במהלך שנות קולג' . אנו מקשרים בין שמרנות לרפובליקנים וליברליזם לדמוקרטים. עם זאת, אף אחד מהצדדים לא נראה לגמרי שמאל או ימין, ומעט אנשים מסכימים עם כל עמדת נושא של המפלגה המועדפת עליהם.

האם השימושים היומיומיים האלה של שמרנים וליברלים עדיין מתאימים לרעיון של סטטוס קוו לעומת שינוי? עם איזה צד אתה מיישר קו? לאן פונים בשביל צפיות מתונות? נשמח להתחיל שיחה בריאה בנושא זה בקטע התגובות למטה.

מחשבון קלוריה