כתיבה 101: מה האקדח של צ'כוב? למד כיצד להשתמש באקדח של צ'כוב בכתיבתך

למרות שהוא מבולבל באופן קבוע למכשיר עלילתי, האקדח של צ'כוב הוא למעשה כלי לסופרים להבין את השימוש בפרטים בפיתוח עלילה יעיל.

מהי האקדח של צ'כוב?

האקדח של צ'כוב הוא עיקרון דרמטי המצביע על כך שפרטים בתוך סיפור או מחזה יתרמו לנרטיב הכללי. זה מעודד כותבים לא להבטיח הבטחות שווא בנרטיב שלהם על ידי הכללת פרטים זמניים שלא ישתלמו בסופו של דבר במעשה, בפרק או במסקנה האחרונים. האקדח של צ'כוב הפך לתיאוריה משפיעה ביותר על כתיבה אפקטיבית המנדטת פרטים בולטים משולבים במסלול העלילה, בפיתוח הדמויות ובמצב הרוח של העבודה.

איך לכתוב ספר פנטזיה

קפיצה לחלק

• מי היה אנטון צ'כוב ואיך הומצא האקדח של צ'כוב?
• מה המשמעות של האקדח של צ'כוב בכתיבה?
• כיצד משתמשים באקדח של צ'כוב בכתיבה?
• 4 טיפים כיצד להשתמש באקדח של צ'כוב בכתיבה

ג'יימס מלמד אותך כיצד ליצור דמויות, לכתוב דיאלוג ולשמור על הקוראים להפוך את הדף.

מי היה אנטון צ'כוב ואיך הומצא האקדח של צ'כוב?

אנטון צ'כוב היה סופר של סיפורים קצרים ומחזות מהמאה התשע עשרה ומגדולי הסופרים והמחזאים בעידן המודרני. המחבר של דוד וניה ו השחף , צ'כוב הפך לדמות מרכזית בהיסטוריה הספרותית ובביקורת.

• המונח האקדח של צ'כוב עלה מהדרכים שצ'כוב איפיין שוב ושוב את הכתיבה במכתבים לבני דורו. הגרסה המפורסמת ביותר מייעצת: אם במערכה הראשונה תלית אקדח על הקיר, אז בפעולה הבאה יש לירות. אחרת אל תשים את זה שם.
• גרסאות אחרות כוללות רובה טעון במקום אקדח, אך הנקודה הבסיסית נשארת זהה: אם משהו בנרטיב שלך תופס את תשומת ליבו של הקורא, לפרט זה יש עבודה נרטיבית ועליו להיות משמעותי לעבודה הכוללת. אחרת, משמעותה הולכת לאיבוד על הקורא והמחברים כותבים צ'קים שאינם יכולים לפדות, כולל פרטים מגניבים ואפשרויות שבסופו של דבר לא ימומשו.
• חשוב לציין כי האקדח של צ'כוב הוא מושג ספרותי ועקרון דרמטי, לא מכשיר רטורי - זה לא משהו שהמחברים פורשים, אלא דרך הנחייה שהם עוקבים אחריהם.

מה המשמעות של האקדח של צ'כוב בכתיבה?

בעוד שעקרון האקדח של צ'כוב הוא פשוט, יש בלבול מסוים סביב מה שמהווה למעשה את האקדח של צ'כוב. כלים וניתוחים אחרים - כמו מקגפינס והרינגים אדומים - קשורים לכללי האקדח של צ'כוב או עוקבים אחריהם, אך אינם ניתנים להחלפה איתה.
בלבול זה נפתר בצורה הטובה ביותר על ידי בחינת הפרטים שקורא עשוי להבחין בסיפור.

• יש להבחין בפרטים מסוימים ללא קשר להקשר והמחבר אינו צריך להפנות אליהם תשומת לב כדי לגרום לקורא לשים לב אליהם. אקדח או נשק אחר, טבעת יהלום ענקית ותיק מסתורי, למשל, תמיד יבחינו, ואילו אחרים, כמו פדורה, לא יראו זאת. פרטים בולטים צריכים תמיד להשתלם בסיפורים, ללא קשר למידת הדגש שהמחבר נותן להם.
• אגרטל יומיומי ייעלם מעיניו אלא אם כן המחבר ימשוך אותם במפורש בפרשנות ורטוריקה מורחבים. אגרטל פרחים על השולחן מתעלם בקלות, אך אם המחבר מפנה אליו שוב ושוב, האקדח של צ'כוב מכתיב כי אגרטל זה מוטב שיהיה משמעותי לסיפור הכללי - אולי בנוסף לפרחים, הוא מחזיק את הקודים בארסנל הגרעיני הצרפתי. .
• אם מחבר אינו מפנה תשומת לב לפרטים כאלה, עם זאת, אין הוא צריך לעקוב אחר כלל זה. פקק בתנועה בלוס אנג'לס אינו ראוי לציון ולציין אותו בנרטיב אין פירושו שהוא חייב לעקוב אחר האקדח של צ'כוב ובסופו של דבר להוכיח שהוא משמעותי. אם המחבר, לעומת זאת, מתרוצץ ומשקשק על התנועה, אז זה נופל לשטח הנשק של צ'כוב ועליו להוכיח שהוא חשוב.

כיצד משתמשים באקדח של צ'כוב בכתיבה?

האקדח של צ'כוב יכול להציע שסיפור נשזר בחוזקה, כאשר פרטים מודגשים עוזרים בסופו של דבר לעצב את הנרטיב.

• אולי הדוגמה הטובה ביותר לעקרון האקדח של צ'כוב בפעולה מגיעה מדוגמאות של צ'כוב ועבודתו. במערכה I של המחזה שלו השחף , למשל, הדמות הראשית מוציאה רובה אל הבמה. בסוף המחזה, הוא השתמש ברובה להתאבד. פרט כזה - רובה, בידי הדמות הראשית, על הבמה - היה נראה מיותר אם לא היה מגלה את התפתחות העלילה והיה מפר את העיקרון של צ'כוב עצמו אלמלא היה מכשיר מותה של הדמות.
• כלים ספרותיים ומבנים עלילתיים מוצלחים - כמו מבשר מראש - ניתן לתאר גם באמצעות האקדח של צ'כוב, שהוא כלל שמאפיין את הצללית האפקטיבית. לדוגמא, קוראי ה- הארי פוטר הסדרה תזכור שהתפלפלו קלות בפרטים לגבי סט מסוים של ארונות נעלמים, שהוזכרו לראשונה בספר השני של הסדרה, ואחר כך בספר החמישי, לפני שהפכו להיות מרכזיים בעלילת הספר השישי. כאן, ההקדמה מקפידה על אקדחו של צ'כוב בכך שלא משאירה פרטים מודגשים (כגון תיאורים ארוכים שוב ושוב של ארון) ללא כל משמעות נרטיבית על ידי מסקנת הסיפור.
• אף על פי שלא מדובר בטכניקה ספרותית, האקדח של צ'כוב יכול להיות כלי אנליטי שימושי למבקרים שניתן להשתמש בו לתיאור ליקויים נרטיביים. האמירה כי יצירה מסוימת לא דבקה באקדח של צ'כוב מרמזת על כך שהסיפור לא היה ממוקד, ומודאג מפרטים לא משמעותיים שלא נכנסו ליצירה הגדולה יותר.

מאסטרקלס

מוצע עבורך

שיעורים מקוונים שמועברים על ידי גדולי המוחות בעולם. הרחב את הידע שלך בקטגוריות אלה.

מלמדת כתיבה

מלמדת תסריטאות

סוגי שירים שקל לכתוב

מלמדת כתיבה לטלוויזיה

מלמד כתיבה דרמטית

4 טיפים כיצד להשתמש באקדח של צ'כוב בכתיבה

תחשוב כמו מקצוען

ג'יימס מלמד אותך כיצד ליצור דמויות, לכתוב דיאלוג ולשמור על הקוראים להפוך את הדף.

למה שווה מיליליטר

את האקדח של צ'כוב ניתן לפרוס למטרות שונות כדי לציין כמה דברים שונים.

1. כזכור, האקדח של צ'כוב אינו מכשיר ספרותי . זו תיאוריה על כלכלת הפירוט בתוך נרטיבים מזומנים. זה לא משהו שאתה עושה כמו משהו שאתה עוקב אחריו.
2. כדי לעקוב אחריו, שקול את הפרטים שאתה כולל . פירוש הדבר שעליך לחשוב האם הם מתאימים או שהם תורמים באופן פעיל למבנה העלילה הכללי.
3. אתה מוזמן להפר את הכללים לפעמים . הרינגים אדומים, או פרטים שנכללים כדי לזרוק את הקורא מפיתולי העלילה הבאים, הם על ידי פרטי עיצוב המפרים את האקדח של צ'כוב. להשאיר את הקוראים לחשוד באדם הלא נכון בפשע בתעלומה בכך שהוא מקיף אותם בפרטים מסובכים אך בסופו של דבר, היא טכניקה יעילה.
4. חזית העלילה מתפתלת עם פרטים שכאשר מתגלה הטוויסט הופכים להיות נחוצים לסיפור . אם אמא של הדמות הראשית שלך היא רוצחת סדרתית, אתה יכול להעיד על כך בכך שדמות תגיב על נסיעותיה התכופות מחוץ לעיר בפרק הראשון וארונית האחסון המרוחקת שלה בפרק השלישי. שפרטים אלה ישתלמו כאשר הטוויסט יתגלה הוא האקדח של צ'כוב בפועל, ההבטחה כי הדגשת פרטי אחסון ונסיעה טריוויאליים כל כך אחרת, יוכיחו בסופו של דבר רלוונטי לסיפור.

הפוך לסופר טוב יותר עם החברות השנתית של MasterClass. קבל גישה לשיעורי וידאו שהועברו על ידי אדונים ספרותיים, כולל ניל גיימן, דן בראון, מרגרט אטווד ועוד.