מה מניע את הצמיחה הכלכלית: היצע או ביקוש? זה אחד הוויכוחים המהותיים והמתווכחים ביותר בכלכלה. האופן בו כלכלנים וממשלים מסתכמים בשאלה זו מניע הכל החל מוויכוחים על שיעורי מס שוליים לעשירים ועד לאופן שבו הממשלות צריכות להגיב במהלך מיתון.
קפיצה לחלק
- מהי כלכלה בצד הביקוש?
- ההבדלים העיקריים בין כלכלה בצד ההיצע לבין הביקוש
- מהן המדיניות השונה בצד הביקוש?
- היסטוריה קצרה של כלכלה בצד הביקוש
- הוויכוח על כלכלה בצד הביקוש כיום
- למידע נוסף על MasterClass של פול קרוגמן
פול קרוגמן מלמד כלכלה וחברה פול קרוגמן מלמד כלכלה וחברה
הכלכלן שזכה בפרס נובל, פול קרוגמן, מלמד אתכם את התיאוריות הכלכליות שמניעות היסטוריה, מדיניות ועוזרות להסביר את העולם סביבכם.
איך להיות מפתח משחקיםלמד עוד
מהי כלכלה בצד הביקוש?
כלכלה בצד הביקוש מכונה לעיתים קרובות כלכלה קיינסיאנית על שם ג'ון מיינרד קיינס, כלכלן בריטי אשר תיאר רבים מהתכונות החשובות ביותר של התיאוריה ב תיאוריה כללית של תעסוקה, ריבית וכסף .
- על פי התיאוריות של קיינס, הצמיחה הכלכלית מונעת על ידי הביקוש לסחורות ושירותים (ולא להיצע). במילים פשוטות, המפיקים לא ייצרו יותר היצע אלא אם כן הם מאמינים שיש ביקוש לכך.
- התיאוריה מצד הביקוש מונה ישירות קלַאסִי ו כלכלה בצד ההיצע , המחזיקים כי הביקוש מונע על ידי היצע זמין. זה אולי נראה כמו הבחנה של עוף וביצה, אבל יש לזה כמה השלכות משמעותיות על האופן שבו אתה מסתכל על הכלכלה ועל תפקיד הממשלה בה.
- בניגוד לאספקת ההיצע, קיינסיאנים שמים פחות דגש על רמות המיסוי הכלליות, ומאמינים הרבה יותר בחשיבות ההוצאות הממשלתיות, במיוחד בתקופות של ביקוש חלש.
ההבדלים העיקריים בין כלכלה בצד ההיצע לבין הביקוש
כך שונה כלכלת צד הביקוש מצד ההיצע:
- כלכלנים בצד הביקוש טוענים כי במקום להתמקד במפיקים, כפי שרוצים כלכלנים בצד ההיצע, צריך להתמקד באנשים שקונים סחורות ושירותים, שהם רבים בהרבה.
- כלכלנים מצד הביקוש כמו קיינס טוענים שכאשר הביקוש נחלש - כמו במיתון - הממשלה צריכה לפעול בכדי לעורר צמיחה.
- ממשלות יכולות לעשות זאת על ידי הוצאת כסף ליצירת מקומות עבודה, מה שיעניק לאנשים יותר כסף להוציא.
- זה ייצור גירעונות בטווח הקצר, מודים בקיינסיאנים, אך ככל שהכלכלה תגדל והכנסות המס יגדלו, הגירעונות יצטמצמו וניתן יהיה להפחית את הוצאות הממשלה בהתאם.
מהן המדיניות השונה בצד הביקוש?
באופן כללי, יש שתי שורות למדיניות כלכלית בצד הביקוש: מדיניות מוניטרית מרחיבה ומדיניות פיסקלית ליברלית.
- במונחים של מדיניות מוניטרית , כלכלה בצד הביקוש גורסת כי שיעור הריבית קובע במידה רבה את העדפת נזילות , כלומר עד כמה אנשים מתמרצים להוציא או לחסוך כסף. בתקופות של איטיות כלכלית, התיאוריה בצד הביקוש מעדיפה להרחיב את היצע הכסף, המניע את הריבית. זה נחשב לעודד הלוואות והשקעות, הרעיון הוא ששיעורים נמוכים יותר הופכים את הלקוחות והעסקים למושכים יותר לקנות סחורות או להשקיע בעסקים שלהם - פעילויות בעלות ערך המגדיל את הביקוש או יוצר מקומות עבודה.
- כשזה מגיע ל מדיניות הפיסקלית , כלכלה בצד הביקוש מעדיפה מדיניות פיסקלית ליברלית, במיוחד בזמן נפילות כלכליות. אלה עשויים ללבוש צורות של הפחתות מס לצרכנים, כמו זיכוי מס הכנסה שהשתכר, או EITC, שהיה חלק חשוב במאמצי ממשל אובמה להילחם במיתון הגדול.
- מדיניות פיסקלית טיפוסית נוספת בצד הביקוש היא קידום הוצאות הממשלה על עבודות ציבוריות או פרויקטים של תשתיות. הרעיון המרכזי כאן הוא שבמהלך מיתון חשוב יותר שהממשלה תעורר צמיחה כלכלית מאשר שהממשלה תקבל הכנסות. פרויקטים של תשתית הם אפשרויות פופולריות מכיוון שהם נוטים לשלם עבור עצמם בטווח הארוך.
מאסטרקלס
מוצע עבורך
שיעורים מקוונים שמועברים על ידי גדולי המוחות בעולם. הרחב את הידע שלך בקטגוריות אלה.
פול קרוגמןמלמד כלכלה וחברה
למידע נוסף דיאן פון פירסטנברגמלמדת לבנות מותג אופנה
מחשבון ירח ועולהלמידע נוסף בוב וודוורד
מלמד עיתונאות חוקרת
למידע נוסף מארק ג'ייקובסמלמדת עיצוב אופנה
למד עודהיסטוריה קצרה של כלכלה בצד הביקוש
תחשוב כמו מקצוען
הכלכלן שזכה בפרס נובל, פול קרוגמן, מלמד אתכם את התיאוריות הכלכליות שמניעות היסטוריה, מדיניות ועוזרות להסביר את העולם סביבכם.
צפייה בכיתהלפני קיינס, תחום הכלכלה נשלט על ידי כלכלה קלאסית , המבוסס על עבודותיו של אדם סמית '. כלכלה קלאסית שמה דגש על שווקים חופשיים ומרתיעה התערבות ממשלתית, מתוך אמונה כי ידו הבלתי נראית של השוק היא הדרך הטובה ביותר להקצות ביעילות סחורות ומשאבים בחברה.
- הדומיננטיות של התיאוריה הכלכלית הקלאסית תערערה קשה במהלך השפל הגדול כאשר קריסת הביקוש לא הצליחה להביא לחיסכון מוגבר או להורדת ריביות שעשויות לעורר הוצאות השקעות ולייצב את הביקוש.
- במהלך תקופה זו נקטה ארה'ב תחת ממשל הובר מדיניות של תקציבים מאוזנים, שהובילה להעלאת מסים מסיבית ולתעריפי סמוט-הולי בשנות השלושים. מדיניות זו, במיוחד זו האחרונה, לא הצליחה לעורר את הביקוש לתעשיות מקומיות ועוררה מכסי תגמול ממדינות אחרות, מה שהוביל לירידה נוספת בסחר הבינלאומי וככל הנראה החמיר את המשבר.
- כותב בשלו תיאוריה כללית בשנת 1936, קיינס טען בשכנוע כי בניגוד לכלכלה הקלאסית, בשווקים אין מנגנון מייצב עצמי. על פי חשבונו, המפיקים מקבלים החלטות השקעה על סמך הביקוש העתידי הצפוי. אם הביקוש נראה חלש (כמו במהלך מיתון), עסקים נוטים פחות לייצר יותר סחורות ושירותים, מה שמביא פחות אנשים עם עבודה או הכנסה שעלולים לעורר פעילות כלכלית. במקרים כאלה, טען קיינס, ממשלות יכולות לעורר את הביקוש באמצעות הגדלת ההוצאות.
- המדיניות של קיינס מצאה תומכים בממשלו של פרנקלין רוזוולט, שרדף אחר רבים מהמדיניות הכספית והפיסקלית בה דגלו קיינס בדמות ה'ניו דיל '. זה כלל הוצאות ממשלתיות באמצעות תוכניות כמו מינהל התקדמות העבודות (WPA), חיל השימור האזרחי (CCC), רשות עמק טנסי (TVA) ומינהל העבודות האזרחיות (CWA).
- אף על פי שהיחס המדויק בין מדיניות הניו דיל של פרנקלין לבין השפל הגדול הוא נושא שנוי במחלוקת בקרב כלכלנים, דעותיו של קיינס הפכו לאורתודוקסיה כלכלית בארצות הברית ובחלק גדול מהעולם המערבי עד לסטאגפלציה של שנות ה -70, אז הן נפלו במידה רבה מתוך אופנה לטובת תיאוריות בצד ההיצע.
הוויכוח על כלכלה בצד הביקוש כיום
למרות שקשורה לרוב ל- FDR ולניו דיל, כלכלה קיינסיאנית וצאצאיה חוו התעוררות מאז המשבר הפיננסי ב -2008.
- במהלך המיתון הגדול, ממשל אובמה ניהל מספר מדיניות מצד הביקוש כדי לעורר את הכלכלה. אלה כללו הורדת ריבית באגרסיביות, הורדת מיסים למעמד הביניים ודחיפה של חבילת גירוי בסך 787 מיליארד דולר. הממשל התערב גם במגזר הפיננסי, ועבר את השיפוץ הגדול ביותר במגזר זה מאז שנות השלושים, בניגוד מוחלט לעמדות היותר משובחות בשנות התשעים ובתחילת שנות האלפיים.
- כמו בשנות השלושים של המאה העשרים, מדיניות הצד הביקושית התמודדה באותה תקופה בחריפות ונותרה שנויה במחלוקת גם בימינו. איטיות ההתאוששות עוררה ביקורת מצד כלכלנים רבים, במיוחד מצד שמאל, הטוענים כי יש צורך בגירוי אגרסיבי עוד יותר, בעוד שכלכלנים מימין מתחו ביקורת על ממשל אובמה על הגדלת הגירעון.
למידע נוסף על כלכלה במאסטר קלאס של פול קרוגמן.
